Взыскание задолженности в Арбитражном суде

 При осуществлении предпринимательской, любой иной экономической деятельности у сторон может возникнуть спор, связанный с задолженностью по договору. Как правило, чтобы не доводить дело до суда, заинтересованная сторона пытается мирно урегулировать возникший конфликт. В том случае, если вторая сторона не желает погасить образовавшуюся задолженность мирно, то, для ее взыскания потребуется подать исковое заявление в арбитражный суд. 

 

Кто имеет право обратиться в суд

 В п.1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса закреплено, что правом обращения в суд наделяется любое лицо, чьи интересы, при осуществлении предпринимательской, любой экономической деятельности были нарушены. 

 

Форма обращения в арбитражный суд

 В п.4 ст.4 АПК законодателем закреплены формы для обращения в суд в случае нарушения второй стороной прав и законных интересов первой стороны:

  1. Исковое заявление. Данный документ направляется в суд по делам, связанным с разрешением экономических споров возникших между сторонами в результате гражданских правоотношений;
  2. Заявление. Оно подается в арбитражный суд на рассмотрение споров, которые возникли между сторонами в результате административных и других публичных правоотношений. Аналогичный документ составляется в случае несостоятельности (банкротства), по делам приказного и особого.  
  3. Жалоба. Она направляется в апелляционную или кассационную инстанцию арбитражного суда. Кроме того, названый документ может быть направленный и в других случаях, которые предусмотрены АПК, другими Федеральными законами.
  4. Представление. Этот документ вправе подать только Генпрокурор и его замены, когда возникла необходимость в порядке надзора пересмотреть судебные акты.

 

Ниже остановимся на двух ситуациях по возврату долга:

  1. По договору.
  2. Договор между сторонами не заключался.

 

Задолженность образовалась в результате договорных обязательств

 Если между сторонами был заключен договор, то разрешение спора в арбитражном суде не вызывает особых трудностей. В договоре указываются права и обязанности сторон. В данном случае Ответчик, после выполнения Истцом его обязанностей, не выполнил свои, в результате чего и образовалась задолженность. При рассмотрении дела в суде Истец должен привести доводы, предоставить доказательства, что им были выполнены все обязательства (поставлен товар, оказана услуга, переданы деньги в долг и т.д.). В качестве доказательств, в большинстве случаев, суду достаточно иметь подписанный сторонами договор, а также акт или товарные накладные, так же подписанные участниками спора. Как показывает практика, нередко Ответчик, чтобы не выполнять свои обязательства по договору может подать встречный иск о признании договора недействительным. Самому истцу будет весьма сложно в подобной ситуации доказать свою правоту. Но квалифицированный юрист, сошлется на судебную практику и без особых трудностей сумеет доказать, что позиция Ответчика несостоятельна и направлена на уклонение от выполнения договорных обязательств. 

 Порядок взыскания денежных средств по расписке аналогичен взысканию по договору займа. Только в этом случае вместо заключенного договора в суд предоставляется сама расписка. 

 

Взыскание задолженности в арбитражном суде, если договор не заключался, либо отсутствует

 В том случае, если между сторонами договор на поставку товара или оказания услуги не составлялся, то процесс взыскания денежных средств с Ответчика имеет свои отличительные черты. На сегодняшний день, правоприменительная практика арбитражных судов выделяет следующие направления:

  1. возникновение между сторонами договорных отношений, но при этом договор не заключался, другими словами имело место устное соглашение без оформления его на бумажном носителе;
  2. сделка имела место только один раз;
  3. неосновательное обогащение. 

 

 При рассмотрении подобной категории дел, основная сложность возникает в процессе доказывания Истцом выполнения своих обязательств, в то же время невыполнения Ответчиком обязанностей, которые он возложил на себя в устной форме. Не всегда Истец может предоставить в суд достаточное количество доказательств, выполнения им своих обязательств. Не всегда суду достаточно факта, что услуга была оказана в полном объеме или товар был предан в точно оговоренный срок и в нужном объеме, соответствующего качества. Довольно часто необходимо привести основания, что должник нуждался в оказанной ему услуге или имелась необходимость в получении товара. При таких обстоятельствах отстоять самому свои интересы весьма и весьма сложно. Только опытный юрист сможет привести правовые основания, с целью вынесения судом положительного решения по заявленному иску. 

 Перед тем, как подготовить исковое заявление и направить его на рассмотрение в суд, необходимо определиться с основаниями, которые будут ложиться в основу удовлетворения заявленных требований. Каждая конкретная ситуация рассматривается индивидуально. Необходимо тщательно изучить имеющиеся по делу документы, сведения и грамотно соотнести их с гражданским законодательством и судебной практикой арбитражных судов. Здесь без помощи юриста не обойтись. 

 

Вывод

 Выше мы описали лишь некоторые вопросы, касающиеся взыскания задолженности в Арбитражном суде. Но не стоит забывать и о досудебном урегулировании спора. Такая работа занимает на много меньше времени, да и с точки зрения финансовых затрат обходится гораздо дешевле. Даже, в том случае, если стороны заранее не оговорили досудебный порядок разрешения конфликта, по нашему мнению, лучше всего направить должнику обоснованную претензию. В этом случае, если дело дойдет все же до суда, Истец будет иметь лишний «козырь». 

 

 Что касается судебного порядка, то тут имеются свои трудности:

  1. Время. Порой судебные тяжбы могут затянуться не на один месяц.
  2. Исполнение судебного акта. На первый взгляд кажется, что трудностей возникнуть не должно. Все просто: есть исполнительный лист, направляем информацию в банк, где имеется счет должника и нам переводят деньги. Но, если должник добровольно не захотел возвращать долг, то и банковский счет он пополнять не будет, может заранее вывести все активы или обанкротит свою фирму. Вариантов много.  

 

 Исходя из вышесказанного, чтобы быть максимально уверенным в положительном исходе дела, незамедлительно обращайтесь к нашим юристам. У нас работают профессионалы своего дела, которые неоднократно на практике доказывали свой высокий уровень профессионализма. В их активе огромное количество выигранных дел именно по взысканию задолженности в Арбитражном суде. 

 

Поделиться