Оспаривание решения гос. органов

 Довольно часто, на практике, возникают споры между государством и конкретным физическим (юридическим) лицом относительно вопросов, непосредственно связанных с земельными участками. Чаще всего, а если положить руку на сердце, то почти всегда, государство в лице чиновников, отстаивает свои интересы, даже в ущерб интересов своих граждан. Это касается любой сферы деятельности. Не стали исключением из правил и земельные вопросы. К примеру, простой гражданин или компания намеревается арендовать для каких-либо целей земельный надел. Что отвечает государство? Правильно: Не дадим. На этот участок земли свои планы у государства. И такое встречается сплошь и рядом. Да, с государством судиться, как говориться в пословице: «не благодарное дело». Но где вероятность, что должностные лица органов государственной власти, наши уважаемые государственные служащие не допустили ошибку, человеческий фактор и им присущ. А, если уж откровенно, то можно привести немалое количество случаев, когда госчиновники, преследуя свои корыстные интересы, безосновательно выносят незаконные решения. 

 Опускать руки, когда Вы уверены в своей правоте? Не вариант! Необходимо оспаривать решение государственных органов в лице должностных лиц. Но делать это нужно не оголтело, а грамотно, с детальным изучением законодательной базы. Подойдя со всей скрупулезностью, ответственностью к данному вопросу, не редко это приносит свои плоды и в судах такие решения отменяются. Мы сразу же сказали о судах, поскольку добиться справедливости у чиновников, возможно, но все мы прекрасно понимаем, что шансы минимальны. Поэтому остается только судебный порядок оспаривания решения государственного органа. 

 

Наиболее частые земельные споры

 Наиболее часто, как показывает практика, в судах оспариваются решения органов государственной власти относительно:

  • не предоставления лицу земельного участка, когда он имеет на то законное право;
  • регистрирующий орган отказывается поставить на кадастровый учет надел земли;
  • изъятие у собственника земельного участка для государственных нужд и т.д.

 Оспаривание решения органа государственной власти, а если быть точным, то должностного лица этого органа, относиться к особой категории дел, наделенной, по сравнению с исковым судопроизводством, отличительными чертами и особенностями. В частности, это касается наименования документа. В данном случае он имеет название «Заявление». Отличительной чертой является и предмет спора. По данной категории дел это решение или акт, вынесенный органом государственной власти, либо действие, а равно бездействие должностного лица гос.органов. 

 Оспорить можно решение, вынесенное любым органом государственной власти или муниципалитета, как и действий (бездействий) служащих, должностных лиц, являющихся их работниками. 

 

Особенности оспаривания решений в суде

 В зависимости от статуса заявителя, рассмотрением подобной категории дел занимаются суды общей юрисдикции, если заявитель физическое лицо, арбитражные суда, когда в качестве Истца выступает юридическое лицо. Что касается арбитражного судопроизводства, то тут не стоит забывать о примирении сторон. Когда дело рассматривается судом общей юрисдикции, то законом не предусмотрено заключение между сторонами мирового соглашения, не допускается изменение требований, а равно Ответчик не имеет право подать встречную жалобу в адрес Истца. Выше мы говорили об особенности данной категории дел, в частности наименовании документа – заявление. Но есть и ситуации, когда в суд Истец подает не заявление, а жалобу. Такой документ (жалоба) направляется на рассмотрение в суд по делам, связанным с незаконными действиями гос.органов и их должностных лиц, которые наделены правом накладывать административные взыскания. Обратите внимание, что это касается исключительно дел, которые связаны с взысканием недоимок по налогам, а равно другим взысканиям. По всем другим делам направляется заявление.

 Если возникла необходимость обжаловать решение, то необходимо помнить об обязательном условии, при наличии которого можно вести речь об обжаловании. Говоря простыми словами, в результате вынесенного решения, совершения действий или бездействие должностного лица, это повлекло за собой нарушение прав гражданина, ограничения его свобод, незаконное возложение на него какой-либо ответственности или определенных обязательств, а равно препятствование решением (действием, бездействием) осуществлять им в полном объеме свои права и свободы. Сразу же отметим, что исходя из сказанного, при подготовке заявления, в обязательном порядке необходимо отразить, какие именно Ваши права и свободы были нарушены, либо существует огромная вероятность их нарушения. Кроме того, в тексте заявления необходимо отразить все обстоятельства дела, причины, по которым Вы вынуждены обратиться в суд, конкретные требования к суду.

 

Вывод

 Выиграть суд у государства в лице наших чиновников, дело непростое. От того насколько грамотно будет подготовлено заявление на решение, вынесенное органами государственной власти, на действие (бездействие) должностного лица, по вопросам, связанным с земельными отношениями, будет зависеть и конечный исход дела. Сюда же следует отнести сбор доказательств и умелое оперирование ими, другими фактами в ходе судебного заседания. К тому же, не стоит снимать со счетов, что такие споры могут рассматриваться в судах ни один месяц. 

 Только помощь квалифицированного юриста значительно повысит шансы на положительное решение суда. 

 Наши юристы, на протяжении длительного периода времени оказывают не только консультационную помощь по вопросу оспаривания решений, вынесенных государственными органами, но и представляют интересы клиентов в суде. Об их высоком уровне квалификации говорить не приходится, об этом их выигранные дела говорят сами за себя. Нужна помощь в оспаривании решения гос.органов? Обращайтесь, мы всегда рады оказать помощь!

 

Поделиться